数学之家

标题: 请问谁是机械师 [打印本页]

作者: xuan2009 时间: 2009-4-25 11:08
标题: 请问谁是机械师
一列火车上三个工人，史密斯——琼斯——罗伯特，三人工作为消防员，司闸员，机械师，有三个乘客与三人名字相同。

1。罗伯特住在底特律
2。司闸员住在芝加哥和底特律中间的地方
3。琼斯一年赚2万美金
4。有一个乘客和司闸员住在一个地方，每年的薪水是司闸员的3倍整。
5。史密斯台球打得比消防员好。
6。和司闸员同名的乘客住在芝加哥。

请问谁是机械师？

作者: 战巡 时间: 2009-4-25 16:02
这个题目应该是有点问题的，少条件

1、罗伯特住底特律，这个罗伯特是工人罗伯特还是乘客罗伯特？？在3、5里面也存在同样的问题

还有更搞笑的——一列火车上三个工人，分别是消防员、司闸员、机械师，这不是前后矛盾么？？既然是工人，怎么又同时是消防员？？

作者: 石崇的BOSS 时间: 2009-4-26 10:17
这题忒难，我想了好久，而且我发现车上共有6个人，分别有2个史密斯，2个琼斯和2个罗伯特，而且题意好像也有问题，在中间推断时会出现矛盾

作者: xuan2009 时间: 2009-4-26 13:03
史密斯
①罗伯特住在底特律；司闸员住在芝加哥和底特律中间的地方；说明罗伯特不是司闸员 ②琼斯一年赚2万美金有一个乘客和司闸员住在一个地方，每年的薪水是司闸员的3倍整；说明琼斯是司闸员 ③史密斯台球打得比消防员好说明史密斯不是消防员结论史密斯是工程师

作者: xuan2009 时间: 2009-4-26 13:07
消防员，司闸员，机械师统称“工人”，不是吗？

作者: 战巡 时间: 2009-4-26 14:38

原帖由 xuan2009 于 2009-4-26 13:03 发表
史密斯
①罗伯特住在底特律；司闸员住在芝加哥和底特律中间的地方；说明罗伯特不是司闸员 ②琼斯一年赚2万美金有一个乘客和司闸员住在一个地方，每年的薪水是司闸员的3倍整；说明琼斯是司闸员 ③史密斯台球打得比 ...

很有问题
(1)没什么问题
(2)琼斯一年赚2万，一个乘客和司闸员住一个地方，年薪为司闸员3倍，这个不能说明琼斯是司闸员，我们可以假设工人史密斯是司闸员，工人琼斯年薪2万，而乘客琼斯和司闸员住一起，并且年薪是他的3倍，然后乘客史密斯住芝加哥——这和条件并不矛盾
(3)史密斯台球打的比消防员好，这也不能说明史密斯就一定不是消防员
假设工人琼斯是司闸员，乘客琼斯住芝加哥，然后工人史密斯是消防员，乘客史密斯打台球比工人史密斯好....

PS：消防员不是工人....把工程师算做工人也是极其牵强的

作者: xuan2009 时间: 2009-4-26 15:06
标题: 回复 6# 战巡的帖子
去推翻出题的人

作者: 战巡 时间: 2009-4-26 15:20

原帖由 xuan2009 于 2009-4-26 15:06 发表
去推翻出题的人

我以前见过这个题，但原题是这样的：
一列火车上三个工人，史密斯——琼斯——罗伯特，三人工作为消防员，司闸员，机械师，有三个乘客与三人名字相同，分别是史密斯先生、琼斯先生和罗伯特先生。
1。罗伯特先生住在底特律
2。司闸员住在芝加哥和底特律中间的地方
3。琼斯先生一年赚2万美金
4。有一个乘客和司闸员住在一个地方，每年的薪水是司闸员的3倍整。
5。史密斯台球打得比消防员好。
6。和司闸员同名的乘客住在芝加哥。
请问谁是机械师？

不知道哪个SB给改了

作者: qq674651663 时间: 2009-5-17 16:40
标题: 回复 8# 战巡的帖子
xuan2009 改的

作者: xuan2009 时间: 2009-5-17 17:01
标题: 回复 9# qq674651663 的帖子

岂有此理！

欢迎光临数学之家 (http://www.2math.cn/)