初等方法证明e的定义(有漏洞)

castelu · 发表于 2008-4-15 18:54:58

所用方法都是高中数学知识

战巡 · 发表于 2008-4-15 20:50:51

..........
都开始用导数了怎么还初等方法啊........
再说,这个e不就是这样定义的么??ln(x)这个函数的性质和它的导数都是在已经知道e的前提下才能搞出来的,这样证不是陷入循环论证??

castelu · 发表于 2008-4-15 21:00:21

这确实是缺陷.....

zhangyuong · 发表于 2008-4-17 21:48:03

定义是人为的你不可能去证明
你只能说为什么要这么定义
而不能说你采取什么的方法证明就是这么定义的

kuing · 发表于 2008-4-18 23:28:26

楼主这个不叫漏洞、缺陷，而是错误的证明！循环论证！

math · 发表于 2008-4-19 11:28:14

失误

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[已解决] 初等方法证明e的定义(有漏洞)