数学之家

建站
数学爱好者的家园
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3351|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[已解决] 哪里错了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-4 15:45:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 风之天炼 于 2014-8-4 22:13 编辑

这样哪里错了

IMG_20140804_154023_0.jpg (224.03 KB, 下载次数: 514)

IMG_20140804_154023_0.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 顶 踩
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-8-4 21:57:50 | 只看该作者
没错啊,答案不是这个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-8-4 21:58:04 | 只看该作者
洛必达法则三个条件都满足,没有错误啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2014-8-5 08:17:03 | 只看该作者
但解释说想想看哪步错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2014-8-5 08:39:46 | 只看该作者
答案其实不是这样做的,只是;用了一次洛必达,然后根据二阶导数的定义来求。但答案后面补充了一句说如果连用两次洛必达错在哪。我个人觉得是不是不能保证g(x)的二阶导数存在,还是另有其他原因,所以问下
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-8-5 08:41:15 | 只看该作者
风之天炼 发表于 2014-8-4 21:57
没错啊,答案不是这个?

答案其实不是这样做的,只是;用了一次洛必达,然后根据二阶导数的定义来求。但答案后面补充了一句说如果连用两次洛 必达错在哪。我个人觉得是不是不能保证g(x)的二阶导数存在,还是另有其他原因,所以问下
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-8-5 12:19:10 | 只看该作者
quantum 发表于 2014-8-5 08:41
答案其实不是这样做的,只是;用了一次洛必达,然后根据二阶导数的定义来求。但答案后面补充了一句说如果 ...

原因是g''(0)存在,可知g'(0)在0的某去心邻域内是存在的,于是可以用第一次L'Hospital,但是g''(0)在0的某去心邻域内是否存在并不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|网站统计|手机版|小黑屋|数学之家    

GMT+8, 2024-11-13 14:50 , Processed in 1.250000 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表